办事指南

火与血:Enzo Traverso审查的欧洲内战 - 一个使自由主义自满的历史

点击量:   时间:2017-08-08 03:01:04

Enzo Traverso的挑衅性书籍,九年前首次出现在法国,对现代历史提出了一个非常重要的问题我们怎样才能从现在 - 我们现在在西方 - 中理解“极端时代”(1914年至1945年) - 即一般而言,对“意识形态”过敏,并坚信“没有其他选择”当一个止痛和自满的自由主义将其价值观重新投入到早期的激烈政治斗争时代时会发生什么为了打破我们的自满,在他精彩的开篇章节中,特拉维索让我们陷入了皮埃蒙特家乡的血腥历史,在那里,在1943年至1945年之间的两个可怕的岁月里,国防军及其法西斯的追随者与反对叛乱的游击队员进行了最后的斗争战争和内战的势不可挡的战争合并,由于游击队员和他们的追捕者劫持人质并进行报复,德国火焰喷射器轰炸了山坡,美国轰炸机降下了火焰政治变成了生死攸关的问题Traverso提供了一个不熟悉的视角数十年来,欧洲的“内战”之一他认为,从20世纪30年代到20世纪40年代,从希腊和南斯拉夫到意大利,法国和西班牙的地中海地区或多或少开放的内乱延伸到地中海,隐藏在抵抗和神话中人民阵线的反法西斯主义,以及隐藏的合作历史,为战后政治文化留下了深刻的印记希腊的反响可能在70年后的2015年仍然可以感受到,因为Syriza徒劳地召唤了游击队对欧元区威力的英勇记忆但是在法国和意大利的这些日子里,反法西斯主义已经陷入困境从20世纪70年代开始历史学家和知识分子,其中许多人,如前共产主义者弗朗索瓦·弗雷特,开始重新评估整个时代,批判和历史化法西斯主义和反法西斯主义,并追溯他们的血腥斗争,一直追溯到法国革命,重铸是所有现代意识形态冲突的起源他们的英语对手是第二次世界大战的新历史学家,如诺曼·戴维斯和蒂莫西·斯奈德等学者,他们在冲突中看到的不仅仅是使受害者或肇事者脱离冲突的独裁统治所有居住在“血腥地带”的人权和大屠杀意识,而不是政治妥协的反法西斯主义,都是新的公民宗教反对这些反极权主义的使徒,特拉维索决定恢复旧的反法西斯真理如果所有暴力政治斗争都涉及悲剧,一些人应该得到的远远超过远距离的道德评价他们应该得到承诺如果我们今天生活在一个民主和平的欧洲,我们应该“对那些为建立它而奋斗的人的债务“即使这让我们与苏联共产主义有着不安的共谋我们可能会认为斯大林主义是恐怖的,特别是事后的好处面对希特勒的攻击,人们不能总是选择一个人的盟友悲惨在极端条件下做出的选择在两次世界大战之间的欧洲,左翼和右翼的极化分裂进入了个人身份的核心欧洲,在这个新的内战时代,特拉维索认为,正在经历类似于16和17世纪宗教战争的事情双方的事业不仅仅是国家利益,而是神圣和救赎的意识形态敌人被妖魔化了为了复活反法西斯主义的历史,特拉韦索显然与左派保持一致然而,在将1914年至1945年间的欧洲历史解释为“宗教”战争,并将战斗人员视为类似宗教狂热者时,他实际上动员了在这场冲突中只有一方的语言和概念,即右翼的那些矛盾这种矛盾被内置于特拉维索的整个方法中他将欧洲的内战视为一种政治和文化事件,并在一开始就排除了对经济和社会危机的考虑他试图批评自由秩序的最基本惯例 - 政治和经济的分离对于他在两次世界大战期间留下的英雄,相比之下,武装斗争的最终目标始终是资本主义和社会建立在它上面的政治秩序然而激进左派的战术,他们的最终目的不是敌人的物理毁灭,而是社会转型 如果内战破坏了现有的法律和道德,这并不会导致绝对暴力的狂欢暴力中的挑战是建立一个新的秩序确实,在内战中,一个新的时代的承诺可能是一个强大的武器已经在在美国内战中,亚伯拉罕林肯的军队将奴隶解放与激进的新军事法典铁托和毛泽东的支持者联系起来,以土地改革的承诺赢得了巴尔干农民他们战争的独特之处在于他们的纯粹无情,而是他们的结合方式随着社会的重新安排而进行的军事动员正如特拉维索所承认的那样,第二次世界大战是内部公民斗争,殖民式占领和高科技全面战争的可怕混乱但内外斗争的这些不同方面不仅仅是由特拉维索固定的可怕暴力东部前线发生冲突的两架大战机器,纳粹国防军和斯大林红军是由那些专注于确保全面战争不会导致内战的革命条件导致他们在1917年至19年失败的政权创建的对于他们来说,暴力的国内重新排序和外部战争本质上是在苏联时期联系在一起的斯大林在20世纪30年代启动的集体主义机构,使农民服从并实施崩溃工业化,被用来强迫超人的战争努力希特勒从被占领的欧洲勒索食品和奴隶劳动的非凡运动旨在减轻压力德国的家庭战线并阻止了1918年11月崩溃的重演反过来,德国的蛮横行为引发了法国和意大利真正广泛抵抗的热潮,为1943年至1944年的内战条件奠定了基础但内部冲突的威胁也是塑造自由民主国家战争努力的一个因素,自由民主国家的主要指责者他是现代全面战争的大部分远程形式 - 封锁和战略轰炸 - 从表面上看,它似乎与内战的亲密暴力相距甚远在第一次世界大战及其后果中,自由主义大国也学会了国内和平脆弱的一个令人不安的教训在第二次世界大战中,他们通过调动帝国的全球资源,以及通过远距离战斗和以压倒性的力量战斗的方式,与未来福利的承诺一起保持家园战线在彼得韦弗的书的封面上使用理查德彼得令人难以忘怀的德累斯顿烧毁照片他对战争爆炸的暴力和道德规范的起诉非常严厉但他愤慨地不停地考虑战略轰炸是如何装在一个独特的全面战争的自由模式 - 在高科技武器中部署一种比较优势,以破坏敌人的家庭战线,同时满足惩罚和强制要求伤害方面相对较少的人员Antony Beevor最近评论说,英国军队在D日的平庸战斗表现及其依靠闪电火力的倾向反映了“工会意识”虽然蔑视,但这是一个短语这正是Traverso对极端时代政治的研究中所缺少的东西他更喜欢共产主义抵抗喝茶的Tommies的殉道者,他们用大规模杀伤性武器粉碎纳粹主义他坚持认为我们从有利位置学到了更多东西被击败的人胜过胜利者但是结果却是漫画,没有达到自己值得赞扬的野心如果目的是通过展示内部冲突如何升华为塑造当代欧洲的伟大战争来破坏自由主义的自满,我们需要一个比这更宽容,更少文字的帐户•亚当·陶兹的“大洪水:伟大的战争和全球的重建” 1916-1931订单由企鹅出版以1699英镑的价格订购Fire and Blood去bookshoptheguardiancom或致电0330 333 6846免费英国p&p超过10英镑,