办事指南

Greenslade为什么每日电讯报坐在欧盟公投范围内?

点击量:   时间:2018-01-19 08:02:12

“每日电讯报”在过去几周一直表现得相当奇怪,因此不清楚其在欧盟公投中的确切位置多年来,它一直是欧洲怀疑主义思想的天然家园,其读者可以原谅他们会选择退欧但是,新闻内容的选择与其摇摆不定的主要文章之间存在着分歧,这种内容似乎有利于英国脱欧的原因它不是全力支持Brexiteers,敦促人们投票离开欧盟,而是选择谈论辩论的必要性2月22日,它赞扬了Boris Johnson决定以海报式的头版和他的“电讯报”专栏大片,有一个巨大的标题,“投票围棋”它的社论更有针对性,认为休假活动现在有一个领导者第二天,它呼吁辩论“要友好地进行,以避免保守党撕裂自己”,并欢迎大卫卡梅伦呼吁“在问责制上进行巨大的民主行动”2月24日,一篇主要文章标题为“选民需要欧盟辩论的全部事实“,扩展到后来成为电报主题的内容在要求卡梅伦允许公务员向反欧盟方面提供数据时,它重申了辩论的重要性而没有说明它的立场同样,今天(周四)的问题很奇怪根据Lord(斯图亚特)罗斯的主张,与主要文章形成鲜明对比,让罗斯承担“模棱两可”的任务并在辩论中指责“双方”,这是一个很大的头版标题,“如果我们退出欧盟就会上升的工资”沉溺于“一连串的暗示,威胁,混淆和顽固的对抗,这些对抗已被证明偶尔会爆发但却很少有启发性”社论说,选民应该得到的是“热量少,而且更轻松”,因为“公众渴望进行认真的辩论”有些人可能会认为,“电讯报”本身已经花了数年时间发布一连串暗示,威胁和混淆,这些都不是什么启发 “每日电讯报”一直对欧盟及其所有工作充满敌意为什么现在这么沉默业主,巴克莱兄弟,改变了主意吗主席Aidan Barclay是否有第二个想法或者是编辑克里斯·埃文斯(Chris Evans)的案例,尽管论文的历史立场,他仍努力保持公正如果电报的信件页面是任何指南,那么读者站在哪里就非常清楚了我的调查显示,绝大多数是英国退欧自2月22日(鲍里斯日)以来,公民投票一直是每天信件页面的主题在那个时期,该报发表了78封关于欧盟的信件其中49人赞成英国退欧,只有7人认为英国应留在欧盟其他22人要么是中立的,要么是没有透露作者观点的评论我还注意到,至少有18封信件引用了卡梅伦特别不适合的参考文献几乎每一封主要信件都来自一位Brexiteer,正如头条新闻所说:“卡梅伦对欧盟的态度将政治精英放在他的政党之前”......“赌博所有人都留在欧盟,卡梅伦永远不会把我们带出来”...... “为了帮助其最接近的盟友,英国将更好地置身于欧盟之外”......“投票留在欧盟进一步扩张的目标是真正的”黑暗中的飞跃“只有一个标题偏向于相反的观点:“在一个不稳定的世界中,英国不能失去欧盟提供的军事安全”这是由一群各种各样的将军写的一封信我确信网页精心编辑克里斯托弗豪斯的信件选择非常准确地反映了整个日常邮袋,因此我们可以肯定,大多数电讯报的更积极的读者都希望英国退出欧盟在这种情况下,除了支持英国退欧以外,电讯报不敢支持英国脱欧这一历史性对抗布鲁塞尔的合理结果吗如果它应该做其他事情,甚至维持其新的围栏坐线(你决定,而不是我们),